tag:blogger.com,1999:blog-5146134671000510567.post7449301403700776455..comments2020-02-06T20:13:40.203-08:00Comments on Der Blog des linken Maskulismus: Warum ich mehr mit "Linken" gemeinsam habe, als mit "rechten" MännerrechtlernWolfgang Wengerhttp://www.blogger.com/profile/01692397660128769603noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-5146134671000510567.post-40282339950000099862014-08-31T10:41:33.268-07:002014-08-31T10:41:33.268-07:00Das Gewäsch verbreiten Hoffmann & Co. wohl weg...Das Gewäsch verbreiten Hoffmann & Co. wohl wegen der andauernden Hetze von Feministen gegen alle Männerrechtler, zur Einteilung der Szene ist das links/rechts-Schema aber schlicht untauglich.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5146134671000510567.post-52759508402213455252014-08-31T06:28:47.150-07:002014-08-31T06:28:47.150-07:00Einen linken Maskulismus zu formulieren ist gerade...Einen linken Maskulismus zu formulieren ist gerade der Sinn dieses Blogs. Ich habe versucht ihn in meinem Manifest zu formulieren. Dieser Blog soll anhand der Realität testen, ob es genug praxistauglich ist oder ob es ergänzt werden muss.<br />Eine formulierte Ansicht, was an Maskulismus rechts sein soll, steht noch gänzlich aus - außer der Vermutung, dass Feminismus eben "links" ist und daher im Umkehrschluß der Maskulismus rechts sein muss. Genau das eben bezweifle ich.Wolfgang Wengerhttps://www.blogger.com/profile/01692397660128769603noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5146134671000510567.post-19817330062832232262014-08-31T03:40:30.351-07:002014-08-31T03:40:30.351-07:00Als mein älterer Bruder mit der Lehre begann, in 1...Als mein älterer Bruder mit der Lehre begann, in 1966 bekamen Männer noch etwa 25% mehr wie Frauen, nach Gewerkschatlichen Vorgaben. Dazu sollte man noch erwähnen das der Remtenbeitrag damals 18,5 % war und über 100 Mark ging für die Krankenkasse drau und das in normalen Verlauf der Dinge, Frauen nie, auch nicht einmal entweder Krankenkasse oder Rentenbeitrag bezahlt haben und angesichts der höheren Steuer die Männer auch gezahlt haben, waren die Nettogehälter etwa gleich. Die halbe Wahrheit ist eine ganze Lüge und Feministinnen haben ihre Weise die halbe Wahrheit zu erzählen zu einer hohen Kunstform entwickelt. Juristisch war nur der Mann für den Unterhalt der Familie zuständig, die Ehefrau hatte ab etwa 1969 gleiches gehalt, keine Sozialabgaben und der Mann bürgte auch für ihre Schulden. Linke Männerechtler wollen das ganz einfach nicht wahr haben und darum wird es uns auch verschwiegen. Jährlich werden über 100 000 Ungeborene durch ihre Muttis ermorden lassen, Jungen werden schon ab Kindergarten zum Seelenkrüppel erzogen mit unterstützung ihrer Mütter, auf der Schule werden Jungs um eine faire Changse betrogen, ausserdem werden Frauen in vielen Berufen bevorzugt, vor allen traditionellen Männerberufen, in traditionellen Frauenberufen wurden sie immer bevorzugt, unser Rechtstaat wird abgebaut damit Männer ohne Indiez Jahre lank wegen eine Beschuldigung wegen Vergewaltigung eingesperrt werden können, übe 1 Millionen Kinder werden jährlich zum Halbweisen damit ihre Muttis sich profilieren können, ihre Pappis dürfen zahlen, sie aber nicht mehr sehen, was die Väter oder Kinder fühlen ist einfach scheiß egal. Sogar bei der Bundeswehr wird jungen Männern nicht mehr bei der Intimuntersuchung durch eine Ärtztin ein mindesmaaß an Würde genemigt, auf Rücksicht der Gefühle der Schreiberin darf sie mitschauen, was der Rekruit fühlt ist scheiß egal. <br /><br />Der Femminismus ist schon viel zu weit gegangen und wir müssen uns davor retten, lieber Heute als Morgen. Die Lösung ist nicht irgendwie auch für Männer das eine odere andere Privileg aus zu handeln, die Lösung ist den Rechtstaat in der Orginalversion wieder ein führen mit einen Gesetz, vor dem alle gleich sind, ohne Privilegen für besondere Gruppen. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5146134671000510567.post-15646976259475333422014-08-31T03:11:30.755-07:002014-08-31T03:11:30.755-07:00Ich stimme emannzer zu: Das Gerede von rechten Män...Ich stimme emannzer zu: Das Gerede von rechten Männerrechtlern scheint mir recht antiquiert zu sein. Zumal bisher zu wenig konkret gemacht werden konnte, was an Männerpolitik links sein soll. Denn daß der Feminimus rechts ist, reicht als Begründung dafür nicht aus.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5146134671000510567.post-14650140479346258282014-08-31T00:50:14.786-07:002014-08-31T00:50:14.786-07:00Ich halte solche Unterteilungen in links-rechts et...Ich halte solche Unterteilungen in links-rechts etc. und die damit zugeordneten Schubladen für kontraproduktiv. U.a. ist mir kein 'rechter' MRA bekannt, der das 5-er Jahre Modell wieder haben will. <br /><br />Mein Selbstverständnis ist eher dieses:<br /><br />Wo stehe ich politisch?<br /><br />Das ist doch egal – denn diese zusätzliche Diversifizierung in links-/rechts-politische Lager verwundert mich schon seit Jahren! Ebenso gut kann man auch einen Streit zwischen Veganern und ‘Fleischfressern’ anzetteln. Und ich stehe hinter engagierten linken Männerrechtlern genau so, wie ich auch rechtsliberale Positionen unterstütze. Ich denke, das sollte als Positionierung nicht nur vorerst genügen. Ich empfehle dazu übrigens Arne Hoffmanns Beitrag:Anonymousnoreply@blogger.com